Intervention de Sébastien Lecornu

Nous avons commencé à débattre de ces questions en commission. Les amendements peuvent être considérés comme des amendements d'appel, car ce qui compte réellement, c'est le contenu du décret prévu par l'alinéa 35. Les candidatures seront en effet examinées par rapport aux exigences qu'il énoncera. À cet égard, l'ajout du terme « strictement » n'y changerait pas grand-chose.

Je l'ai dit en commission : il faut garder de la souplesse. Avec la réserve spécialiste, nous ne voulons plus nous enfermer dans certaines contraintes, notamment s'agissant des critères d'âge. Si, pour des raisons militaires, on souhaite recruter un réserviste qui, à 25 ans, est déjà dans le civil un véritable avion de chasse en matière de cyber – et la réserve spécialiste sert à cela –, il est dommage de devoir le faire passer par le cheminement traditionnel : sous-lieutenant, lieutenant, capitaine, commandant, etc.

Cela étant, je souhaite apporter certaines précisions dans le décret d'application. Il faut élaborer une sorte de référentiel pour l'attribution des grades, même si celle-ci doit rester à la main de l'employeur militaire, à qui nous faisons confiance. S'il y a des dérives, elles doivent être dénoncées et sanctionnées. Cependant, je n'ai pas connaissance de tels faits au sein du ministère des armées ou des forces qui en dépendent.